Madeleine Albright Will Nicht Wirklich, Dass Frauen, Die Hillary Nicht Unterstützen, Zur Hölle Fahren

Madeleine Albright Will Nicht Wirklich, Dass Frauen, Die Hillary Nicht Unterstützen, Zur Hölle Fahren
Madeleine Albright Will Nicht Wirklich, Dass Frauen, Die Hillary Nicht Unterstützen, Zur Hölle Fahren

Video: Madeleine Albright Will Nicht Wirklich, Dass Frauen, Die Hillary Nicht Unterstützen, Zur Hölle Fahren

Video: Madeleine Albright Will Nicht Wirklich, Dass Frauen, Die Hillary Nicht Unterstützen, Zur Hölle Fahren
Video: Deshalb laufen Frauen vor DIR weg. Gründe und wie du das änderst 2023, Dezember
Anonim

Madeleine Albright will etwas klären: Sie wollte definitiv nicht allen Frauen, die Hillary Clinton nicht unterstützen, sagen, dass sie zur Hölle fahren sollen.

In einem Kommentar mit dem Titel „Madeleine Albright: Mein undiplomatischer Moment“, der am Freitag in der New York Times veröffentlicht wurde, spricht die ehemalige US-Außenministerin Kritik an einer kürzlich in Concord, New Hampshire, am 6. Februar gehaltenen Rede an.

Siehe auch: Hillary Clintons Kampf mit Frauen war noch nie so klar wie in New Hampshire

Am Ende einer Rede, in der die demokratische Kandidatin Hillary Clinton unterstützt wurde, sprach Albright die Frauen im Publikum an und erklärte: „Sie müssen helfen. Hillary Clinton wird immer für Sie da sein. Und denken Sie daran, es gibt einen besonderen Ort in der Hölle für Frauen, die sich nicht gegenseitig helfen. “

Der Kommentar wurde mit lautem Applaus von Hillary-Anhängern aufgenommen. Clinton selbst lachte nach der Bemerkung vor Lachen. Aber nicht alle waren amüsiert. Kritiker sagten, Albrights Botschaft schlug vor, dass Frauen für Clinton stimmen sollten, nur weil sie auch eine Frau ist - oder um eine Freikarte für diesen "besonderen Ort in der Hölle" zu erhalten.

Der Satz, der die Empörung auslöste - "Es gibt einen besonderen Ort in der Hölle für Frauen, die sich nicht gegenseitig helfen" -, verwendet Albright laut Diplomat seit 25 Jahren.

"Aber diesmal wurde es zu meiner Überraschung viral", schrieb sie in der Stellungnahme

Es ist die Gefahr, im Zeitalter der sozialen Medien eine hochkarätige Feministin zu sein. Kleine Soundbites aus einer Rede oder einer Aussage können scheinbar sofort Ihren gesamten Ruf als Champion für Frauen schädigen. Unabhängig davon, ob Kommentare aus dem Zusammenhang gerissen werden oder ein bekannter Name falsch gesprochen wird, werden Feministinnen wie Albright einer intensiven Prüfung unterzogen, um den Feminismus jederzeit ohne Fehltritt darzustellen.

Nur einen Tag vor Albrights Kommentaren erhielt Gloria Steinem eine ähnliche Kritik für ihre Aussage, dass junge Frauen die demokratische Kandidatin Bernie Sanders unterstützen, weil "die Jungen bei Bernie sind".

Sowohl Albright als auch Steinem, die als feministische Vorreiter gelten, haben wahrscheinlich nicht viel getan, um die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass Frauen mit ihren Kommentaren politische Autonomie haben. Die erhöhte Aufmerksamkeit bei jedem Fehltritt deutet jedoch auch darauf hin, dass diese Frauen jedes Mal, wenn sie sprechen, kritisch überwacht werden. Schließlich suchen viele Kritiker nach einer Möglichkeit, diese Frauen oder ihre feministischen Ansichten nicht ernst zu nehmen.

In einer Gesellschaft, die die Stimmen von Frauen nicht schätzt, nutzen diejenigen, die sich nicht für Feminismus einsetzen, oft die Chance, zu beweisen, dass diese Frauen andere Frauen nicht wirklich unterstützen - auch wenn ihre Arbeit historisch das Gegenteil bewiesen hat.

In der Stellungnahme sagt Albright, dass sie immer noch an die Bedeutung von Frauen glaubt, die sich gegenseitig helfen, um die Ungleichheit der Geschlechter zu überwinden, obwohl sie nicht vorschlagen wollte, dass Frauen „einen bestimmten Kandidaten unterstützen sollten, der ausschließlich auf dem Geschlecht basiert“. Sie verstehe aber auch, wie ihre Worte gelesen werden könnten, um Frauen zu verurteilen, die mit ihrer Politik nicht einverstanden sind.

"Wenn der Himmel nur für diejenigen offen wäre, die sich auf Politik geeinigt hätten, wäre er meiner Meinung nach weitgehend unbesetzt", schreibt sie.

In dem Stück betont Albright auch, dass Gleichstellung der Geschlechter und Chancengleichheit für Frauen immer noch keine nationale Realität sind, weshalb sie Frauen ermutigt, sich gegenseitig mit diesem speziellen Schlagwort zu erheben. In einem Moment der Verwundbarkeit sagt Albright sogar, dass sie "sich vor Angst windet, wenn ich eine Diskussion in einem Raum mit nur Männern unterbreche".

Albright hält jedoch an ihrer Billigung von Clinton fest und schreibt, dass eine Frau im Amt dazu beitragen würde, mehr Fortschritte bei der Gleichstellung der Frauen zu erzielen. Albright beruft sich auf die Bedeutung der Geschichte und sagt, dass die Abstimmung für Clinton auf dem Rahmen aufbaut, den weibliche Führungskräfte geschaffen haben - ein Rahmen, der es Clinton ermöglicht hat, sogar als Kandidatin für das Präsidentenamt zu gelten.

"In einer Gesellschaft, in der Frauen oft unter Druck gesetzt werden, sich gegenseitig niederzureißen, liegt unsere rettende Gnade in unserer Bereitschaft, sich gegenseitig zu erheben", schreibt sie. "Und während junge Frauen vielleicht nichts mehr von dieser alternden Feministin hören möchten, halte ich es für wichtig, mit Frauen zu sprechen, die erwachsen werden, zu einer Zeit, in der eine lebensfähige Präsidentschaftskandidatin, die einmal unvorstellbar war, Realität ist."

Empfohlen: