Uber ist im wilden Westen nicht willkommen.
Einen Tag, nachdem die Stadt Portland eine Klage gegen Uber eingereicht hatte, haben zwei große Städte an der Küste - San Francisco und Los Angeles - ihre eigenen Aufnahmen bei der umkämpften Mitfahrzentrale gemacht.
Siehe auch: 24 Stunden mit Lyft: eine Uber-Flüchtlingsgeschichte
Die Bezirksanwälte von SF und LA gaben am Dienstag eine gemeinsame Ankündigung bekannt, in der sie entsprechende Klagen einleiteten, in denen das Unternehmen "flagrante und rechtswidrige Geschäftspraktiken" beschuldigt wurde, einschließlich der Hinzufügung unnötiger Gebühren und falscher Angaben zu den Hintergrundprüfungen für Fahrer.
Fahrer haben "ein falsches Sicherheitsgefühl, wenn sie entscheiden, ob sie in das Auto eines Fremden steigen sollen", sagte der Bezirksstaatsanwalt von San Francisco, George Gascon, und kritisierte das Unternehmen, weil es behauptete, die "sichersten Fahrten auf der Straße" zu haben, und erklärte wiederholt, sie seien sicherer als Taxen.
Aber während Uber sich mit "branchenführenden" Hintergrundprüfungen rühmte, die "über das hinausgehen, was in jeder Stadt gesetzlich vorgeschrieben ist", gibt es seinen Fahrern nicht einmal einen Fingerabdruck, um ihre Identität bei diesen Überprüfungen zu überprüfen, heißt es in der Klage - während Taxiunternehmen sind dazu verpflichtet.
Die Klage, die am Dienstag eingereicht wurde, zielt auf Ubers "irreführende" Abholgebühr vom Flughafen in Höhe von 4,00 USD ab, und die Gebühr von 1 US-Dollar für "sichere Fahrten" wird zu UberX-Reisen hinzugefügt. Es heißt, Uber-Fahrer haben in den letzten vier Jahren mehr als 100.000 nicht autorisierte Fahrten zu Flughäfen unternommen.
Siehe auch: Entschuldigung, Travis, aber ich boykottiere Uber
Die Staatsanwälte hatten auch den Uber-Rivalen Lyft im Visier - aber Lyft hat in letzter Minute eine ähnliche Reihe von Problemen gelöst und Geldstrafen in Höhe von 500.000 US-Dollar gezahlt. Ein Uber-Sprecher war trotzig und sagte, das Unternehmen werde weiterhin mit den Staatsanwälten sprechen, sei aber auch "ein integraler, sicherer und etablierter Bestandteil des Transport-Ökosystems im Goldenen Staat".
Es war nicht die größte Woche für Uber, der nun in Spanien und Thailand verboten ist, weil er die örtlichen Vorschriften, die Gegenstand einer polizeilichen Untersuchung in Rio de Janeiro sind, ebenfalls ignoriert und nach einer mutmaßlichen Vergewaltigung durch einen Uber-Fahrer in Delhi gesperrt wurde. Das Unternehmen hat auch den Betrieb in Nevada nach rechtlichen Problemen eingestellt.
Und all dies geschah, nachdem sich das Unternehmen verpflichtet hatte, "bescheidener" zu werden, nachdem bekannt wurde, dass es vorgeschlagen hatte, kritische Journalisten auszuspionieren, und dass Mitarbeiter über seine "Gottesansicht" auf Fahrinformationen zugreifen konnten.