Selbst als sich diese Woche Diplomaten in Lima versammeln, um zu versuchen, einen internationalen Pakt auszuarbeiten, um den Anstieg der Treibhausgase zur Erwärmung des Planeten zu verlangsamen, sagen viele, dass Maßnahmen zu wenig und zu spät sind und dass es nicht ausreicht, nur die Emissionen einzudämmen Stoppen Sie eine drohende Klimakatastrophe.
Aus diesem Grund drängt ein kleiner Kader von Wissenschaftlern verstärkt auf radikale Geoengineering-Lösungen - beispielsweise das Versprühen von Partikeln in großer Höhe, um den Kühleffekt von Vulkanen nachzuahmen, oder das Basteln mit Wolken, um die Reflexion der Sonnenstrahlung zu ändern.
In einem soeben veröffentlichten Artikel in der renommierten Fachzeitschrift Philosophical Transactions der Royal Society A diskutieren Geoengineering-Befürworter, was die erste Reihe von Feldversuchen für das sein würde, was sie als "Sonnenstrahlungsmanagement" bezeichnen - das heißt, die Verringerung des Erwärmungseffekts der Sonnenstrahlen, ohne die Treibhausgase in der Atmosphäre zu verändern. (Dieser Artikel von New Scientist beschreibt auch ihre Arbeit.)
SIEHE AUCH: Top 5 Geoengineering-Programme
Zu den betrachteten Geoengineering-Technologien gehört die Aufhellung von Meereswolken. Dies wurde ursprünglich 1990 vom Wolkenphysiker John Latham von der University Corporation for Atmospheric Research vorgeschlagen. Das Programm würde windbetriebene Schiffe einsetzen, um Salzwasser zu sprühen und in Wolken zu injizieren, um die Menge an Sonnenenergie zu erhöhen, die sie zurück in den Weltraum reflektieren.
Latham, der mehr als 20 Artikel über die Idee veröffentlicht hat, Ozeanwolken so zu verändern, dass sie das Sonnenlicht reflektieren, sagte, dass es Beweise dafür gibt, dass es funktionieren könnte. Auspuff von großen Seeschiffen erzeugt Wolken, sogenannte Schiffsspuren, die so viel Sonnenstrahlung reflektieren, dass sie auf Satellitenfotos zu sehen sind
Robotergleiter sehen, wie antarktisches Eis von unten schmilzt
Die Royal Society In einem Artikel wird auch vorgeschlagen, mit einem Ballon die Machbarkeit des Einbringens von Sulfat-Aerosolen in die Stratosphäre - die zweite Schicht der Atmosphäre, die in einer Höhe von etwa 300 Metern beginnt - zu testen, um einen Teil der Sonnenstrahlung zu blockieren. Der Effekt wäre ähnlich, wenn auch nicht so intensiv wie die atmosphärischen Effekte eines Vulkanausbruchs.
Eine weitere Idee ist die Modifikation der Zirruswolke, bei der die tief hängende Wolkendecke, die langwellige Sonnenstrahlung einfängt und verhindert, dass sie zurück in den Weltraum reflektiert wird, durch Aussäen der Wolken reduziert wird, um mehr Eiskristalle zu erzeugen.
Geoengineering bietet die Möglichkeit einer direkten Lösung für den Klimawandel, aber es gibt Rückschläge von Skeptikern. Eine Gruppe von Wissenschaftlern an britischen Universitäten, die Geoengineering-Vorschläge geprüft haben, kam zu dem Schluss, dass Lathams Idee nicht effektiv sein würde.
Die Gegner befürchten auch, dass eine Veränderung der Atmosphäre des Planeten - wie Menschen in erster Linie in diese Notlage geraten sind - katastrophale unvorhergesehene Folgen haben kann. Sie befürchten, dass die Verwendung von Aerosolen zum Blockieren der Sonnenstrahlen beispielsweise die Niederschlagsmuster stören und an einigen Stellen katastrophale Dürren verursachen könnte.
"Ich persönlich finde dieses Zeug erschreckend", sagte der Forscher der Universität Bristol, Matt Watson, gegenüber BBC News. "Aber wir müssen es damit vergleichen, nichts zu tun und uns wie gewohnt in eine Welt mit einem 4C-Aufstieg zu führen."
Latham, der sich auf ein Projekt zur Veränderung der Atmosphäre geeinigt hatte, musste im Voraus sorgfältig auf mögliche negative Auswirkungen überprüft werden, sagte, dass der Zweck des Geoengineering von einigen Kritikern missverstanden werden könnte.
SIEHE AUCH: Könnte ein kohlenstoffwaschender Stein den Klimawandel verlangsamen?
Die Ideen werden als vorübergehende Maßnahmen vorgeschlagen, die den Erwärmungstrend so lange stoppen würden, dass der Mensch von fossilen Brennstoffen auf sauberere Energiequellen umsteigen kann. "Wir schlagen nicht vor, dass Geoengineering auf unbestimmte Zeit in der Zukunft fortgesetzt werden soll", sagte er.
Außerdem führt die Menschheit bereits ein massives, ungeplantes Geoengineering-Experiment durch, indem sie riesige Mengen an Treibhausgasen in die Atmosphäre pumpt.
USA und China kündigen "historisches" Klimaabkommen an
"Einige Leute haben Angst vor (Geoengineering) und denken, wir spielen Gott", sagte Latham. "Aber wir versuchen wirklich, die Situation wieder so zu machen, wie es gewesen wäre, wenn wir nicht mit steigenden Raten fossile Brennstoffe verbrannt hätten."
Andere haben Geoengineering-Lösungen vorgeschlagen, die darauf abzielen, die Kohlenstoffmenge in der Atmosphäre zu reduzieren, z. B. ein kohlenstoffabsorbierendes Mineral abzubauen und weit zu streuen oder die Ozeane mit Eisen zu besäen, um das Wachstum kohlenstoffspeichernder Algen zu fördern. Eine von der US-Regierung finanzierte Studie aus dem Jahr 2013 bezweifelte, dass die letztgenannte Idee funktionieren würde.
Der Environmental Defense Fund arbeitet mit der Royal Society und der World Academy of Sciences zusammen, um internationale Diskussionen darüber zu beginnen, wie solche Geoengineering-Experimente durchgeführt werden sollten und welche regulatorischen Richtlinien für sie festgelegt werden sollten. Der Chefwissenschaftler des EEF, Steven Hamburg, erklärte: „Es ist wirklich wichtig, ein umfassendes Gespräch darüber zu führen, wie wir die Forschung steuern. Wir sagen, dass dies ein wirklich wichtiges Thema ist, und wir müssen dieses breitere Gespräch führen.“
Dieser Artikel wurde ursprünglich bei Discovery News hier veröffentlicht
