Hi-Tech-Babyphone Bieten Laut Neuen Forschungsergebnissen Keine Wirklichen Vorteile

Monitore, die den Eltern versichern sollen, dass ihre schlafenden Babys noch atmen, sind "schlauer" als je zuvor - aber es ist immer noch nicht erwiesen, dass die Geräte die Sicherheit der Kleinen gewährleisten.

Daher ist jede Beruhigung durch diese Monitore, die mehrere hundert Dollar kosten kann, laut einem neuen Artikel in der Zeitschrift BMJ eine falsche Bestätigung.

SIEHE AUCH: 7 Baby Mythen entlarvt

Neue Monitore, die von Startups wie Owlet und Sproutling vermarktet werden, werden als Verbrauchergeräte und nicht als medizinische Geräte verkauft. Diese Unterscheidung bedeutet, dass sie keine Tests durchlaufen müssen, um zu beweisen, dass sie Babys wirklich schützen. Studien zur Überwachung zu Hause in den 1980er und 1990er Jahren ergaben keine Hinweise darauf, dass die Verfolgung des Pulses oder der Atmung eines Babys das plötzliche Kindstod-Syndrom verhindern könnte, bei dem es sich um den plötzlichen, ungeklärten Tod eines Kindes handelt, normalerweise während des Schlafes.

"Sie funktionieren einfach nicht", sagte David King, Dozent für Pädiatrie an der Universität von Sheffield in England, der den neuen Artikel verfasst hat.

SIDS fürchten

Für Eltern ist SIDS eine erschreckende Aussicht, insbesondere weil es keine klaren Antworten darauf gibt, was sie verursacht. Die Diagnose wird gestellt, wenn eine Autopsie, eine Überprüfung der Todesszene und eine medizinische Untersuchung keine Antwort darauf geben, warum ein Baby unter einem Jahr gestorben ist. Die überwiegende Mehrheit der SIDS-Todesfälle tritt vor dem 6. Lebensmonat auf. Das derzeit beste Verständnis von SIDS legt nahe, dass Anomalien in den Regionen des Gehirns, die die Atmung steuern, das Risiko für Babys erhöhen können, nicht aufzuwachen oder Positionen zu wechseln, wenn ihre Sauerstoffaufnahme nicht ausreicht.

Laut den Centers for Disease Control and Prevention sterben in den USA jährlich etwa 2.000 Säuglinge an SIDS. Damit ist SIDS die häufigste Todesursache bei Säuglingen zwischen 1 Monat und 1 Jahr. Trotzdem ist SIDS sehr selten: Daten zeigen, dass laut CDC-Daten 53,9 Babys pro 100.000 Lebendgeburten an SIDS sterben. Dies entspricht 0,054% der Säuglinge.

Baby überwachen

Geräte, die die Vitalfunktionen von Babys im Schlaf überwachen, gibt es schon seit Jahrzehnten, aber die neueste Generation dieser Geräte verspricht mehr Komfort und Bequemlichkeit. Owlet entwickelt zum Beispiel einen sockenartigen Pulsmonitor, der mit den Smartphones der Eltern synchronisiert wird. (Der Monitor ist noch nicht auf dem Markt, kann aber für 250 US-Dollar vorbestellt werden.) Sproutling verwendet einen Knöchelmonitor, um die Herzfrequenz, die Hauttemperatur und die Bewegung eines Babys zu erfassen, und verspricht, Ihnen mitzuteilen, ob Ihr Baby gut schläft oder ob etwas ist falsch ", heißt es auf der Website des Produkts. Der Monitor von Sproutling ist ebenfalls für 259 US-Dollar vorbestellbar.

Die Vermarktung dieser Produkte bezieht sich nicht auf SIDS, sondern besagt, dass die Geräte auf Änderungen der Herzfrequenz oder Temperatur achten.

"Sie müssen eine ziemlich feine Linie gehen", sagte King. Als nichtmedizinische Geräte können die Monitore nicht zur Verhinderung einer Krankheit, einschließlich SIDS, vermarktet werden. Die Sprache, in der die Monitore vermarktet werden, spielt jedoch mit SIDS-Befürchtungen, sagte King. Selbst eine Überwachung in medizinischer Qualität scheint keinen Schutz vor SIDS zu bieten. Eine große Studie mit mehr als 1.000 Säuglingen, die 1988 in den Annals der New Yorker Akademie der Wissenschaften veröffentlicht wurde, ergab, dass Fälle von verlangsamter Herzfrequenz und Atemunterbrechung während des Schlafes auch bei gesunden Säuglingen häufig sind und dass die meisten dieser Anomalien zuvor verschwunden sind Die Babys erreichen das Alter, in dem SIDS ihren Höhepunkt erreicht - zwischen 2 und 4 Monaten. Daher sind Ereignisse, die dazu führen können, dass Heimmonitore die Eltern auf potenzielle Gefahren aufmerksam machen, nicht mit SIDS verbunden.

Aufgrund dieser und anderer ähnlicher Untersuchungen empfiehlt die American Academy of Pediatrics, keine SIDS-Überwachung zu Hause durchzuführen.

Die Hersteller der Monitore der nächsten Generation verteidigen jedoch ihre Produkte.

"Ich habe Hunderte von Kommentaren von Owlet-Testern, und keiner von ihnen konzentriert sich auf SIDS", schrieb Kurt Workman, Gründer und CEO von Owlet, in einer Erklärung an Live Science. "Sie wollen nur wissen, ob etwas nicht stimmt."

Das aktuelle Produkt sei kein Medizinprodukt, sagte Workman, aber das Unternehmen arbeite an einem anderen Monitor, für den es die Genehmigung der Food and Drug Administration einholen werde, sagte Workman. Monitore, die in den 1980er und 1990er Jahren getestet wurden, erforderten mehrere Sensoren und Kabel, und Eltern gaben es oft aus Frustration auf, sie zu verwenden, sagte er.

"Wir befinden uns in einer neuen Ära mit neuen Möglichkeiten und sollten uns aufgrund der Einschränkungen, die wir vor 30 Jahren hatten, nicht zurückhalten", sagte Workman.

Sproutling, ein Monitor vom Typ Fitness-Tracker, der Daten über Babys sammelt, während diese schlafen und wach sind, hat auf die Anfragen von Live Science nach Kommentaren nicht reagiert.

Die Empfehlung, diese Art von Überwachungsgeräten nicht zu verwenden, um Babys vor SIDS zu schützen, kann Eltern entmutigen, die ständige Warnungen vor der SIDS-Gefahr hören. Erstens, so King, sollten sich die Eltern daran erinnern, dass "die überwiegende Mehrheit der Babys gesund und gesund ist", und mit ihren Ärzten über etwaige Bedenken sprechen.

Zweitens sollten Eltern und Betreuer die Empfehlungen befolgen, die nachweislich das Risiko von SIDS verringern, sagte King: Legen Sie Babys auf den Rücken, um zu schlafen, vermeiden Sie das Teilen von Betten, halten Sie weiche Betten von Krippen fern und rauchen Sie nicht.