WASHINGTON - Eine zweijährige Untersuchung des von den Republikanern kontrollierten Geheimdienstausschusses des Hauses hat ergeben, dass die CIA und das Militär angemessen auf den Angriff von 2012 auf ein diplomatisches US-Gelände in Bengasi, Libyen, reagiert haben und kein Fehlverhalten der von der Obama-Regierung ernannten Personen geltend gemacht haben.
Die Untersuchung des politisch aufgeladenen Vorfalls entlarvte eine Reihe anhaltender Anschuldigungen, die auf dunkle Verschwörungen hinwiesen, und stellte fest, dass es keinen Geheimdienstfehler gab, keine Verzögerung bei der Entsendung eines CIA-Rettungsteams, keine verpasste Gelegenheit für eine militärische Rettung und keine Beweise dafür, dass die CIA verdeckt war Versand von Waffen von Libyen nach Syrien.
Siehe auch: Was wir über den verdächtigen Benghazi Mastermind wissen
Unmittelbar nach dem Angriff stellte der Bericht fest, dass Informationen darüber, wer ihn ausgeführt hat und warum, widersprüchlich waren. Dies führte dazu, dass Susan Rice, damals US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, fälschlicherweise behauptete, der Angriff sei aus einem Protest hervorgegangen, obwohl es tatsächlich keinen Protest gegeben hatte. Aber es waren Geheimdienstanalysten, nicht politische Vertreter, die den falschen Anruf getätigt haben, stellte das Komitee fest. Der Bericht kam nicht zu dem Schluss, dass Rice oder ein anderer Regierungsbeamter in böser Absicht gehandelt oder das amerikanische Volk absichtlich in die Irre geführt hat.
Der Bericht des House Intelligence Committee wurde am Freitag vor der Thanksgiving-Woche mit wenig Fanfare veröffentlicht. Viele seiner Ergebnisse stimmen mit denen von sechs früheren Untersuchungen verschiedener Kongressausschüsse und eines Gremiums des Außenministeriums überein. Die achte Untersuchung in Bengasi wird von einem im Mai ernannten House Select Committee durchgeführt.
Die Angriffe in Bengasi töteten den US-Botschafter Christopher Stevens, den Auslandsdienstoffizier Sean Smith und zwei CIA-Auftragnehmer, Tyrone S. Woods und Glen Doherty. Ein libyscher Extremist, Ahmed Abu Khatalla, wird wegen Mordes angeklagt, nachdem er in Libyen gefangen genommen und in die USA gebracht wurde
Nach den Anschlägen kritisierten die Republikaner die Obama-Regierung und ihre damalige Außenministerin Hillary Rodham Clinton, die voraussichtlich 2016 als Präsidentin kandidieren wird. Personen innerhalb und außerhalb der Regierung haben behauptet, ein CIA-Reaktionsteam sei dazu aufgefordert worden "zurücktreten", nachdem das Gelände des Außenministeriums angegriffen worden war, dass eine militärische Rettung eingestellt wurde, dass Beamte absichtlich die Rolle von Al-Qaida-Figuren bei dem Angriff heruntergespielt hatten und dass Stevens und die CIA an einer geheimen Operation gegen Geisterwaffen beteiligt waren aus Libyen in die Hände syrischer Rebellen. Nichts davon ist laut dem Bericht des House Intelligence Committee wahr.
Der Bericht stellte jedoch fest, dass die Einrichtung des Außenministeriums, in der Stevens und Smith getötet wurden, nicht gut geschützt war und dass die Sicherheitskräfte des Außenministeriums wussten, dass sie sie nicht vor einem gut bewaffneten Angriff schützen konnten. Frühere Berichte haben ergeben, dass Anfragen nach Sicherheitsverbesserungen in Washington nicht bearbeitet wurden.
"Wir haben Tausende von Stunden damit verbracht, Fragen zu stellen, Dokumente zu durchsuchen, nachrichtendienstliche Bewertungen zu überprüfen, Kabel und E-Mails zu lesen und insgesamt 20 Ausschussveranstaltungen und Anhörungen abzuhalten", sagte Rep. Mike Rogers, R-Mich., Vorsitzender des Ausschusses, und Rep. CA Dutch Ruppersberger aus Maryland, der ranghöchste Demokrat, in einer gemeinsamen Erklärung.
"Wir führten in dieser Nacht detaillierte Interviews mit hochrangigen Geheimdienstmitarbeitern aus Bengasi und Tripolis sowie acht Sicherheitspersonal vor Ort in Bengasi. Aufgrund der Aussagen und der von uns überprüften Dokumente kamen wir zu dem Schluss, dass alle CIA-Beamten in Bengasi Helden waren Aktionen retteten Leben ", sagten sie.
Bengasi-Bericht
Der Abgeordnete Adam Schiff, ein kalifornischer Demokrat, der im Geheimdienst und im Auswahlkomitee von Bengasi tätig ist, sagte: "Ich hoffe, dass dieser Bericht viele der Fragen, die noch einmal gestellt und beantwortet wurden, und die Bengasi zur Ruhe bringen wird Das ausgewählte Komitee wird diese Ergebnisse akzeptieren und stattdessen seine Aufmerksamkeit auf die Fortschritte des Außenministeriums bei der Sicherung unserer Einrichtungen auf der ganzen Welt und der Aufrechterhaltung unserer schnellen Reaktionsfähigkeit richten."
Einige der härtesten Anklagen wurden gegen Rice erhoben, jetzt Obamas nationalen Sicherheitsberater, der die Obama-Regierung am Sonntag nach dem Angriff in Talkshows am Sonntag vertrat. Rice wiederholte Diskussionspunkte, die fälschlicherweise einen Protest gegen ein Video beschrieben, das als beleidigend für Muslime angesehen wurde.
Laut dem Bericht beruhten die Kommentare von Rice jedoch auf fehlerhaften Informationen mehrerer Behörden. Analysten erhielten 21 Berichte, wonach in Bengasi ein Protest stattgefunden habe. Der Bericht besagte -14 vom Open Source Center, das Nachrichtenberichte prüft. einer von der CIA; zwei vom Verteidigungsministerium; und vier von der National Security Agency.
In den Jahren seitdem haben einige Teilnehmer des Angriffs gesagt, dass sie von dem Video motiviert waren. Die Angreifer waren eine Mischung aus Extremisten und Anhängern, wie die Untersuchung ergab.
"Bis heute", heißt es in dem Bericht, "bestehen nach wie vor erhebliche Lücken in Bezug auf die Identität, Zugehörigkeit und Motivation der Angreifer."
