Travis Kalanick, Ihre Ermittlungen im Senat treffen jetzt ein.
Nach zwei Tagen schlechter Presse für Uber - angefangen mit der Enthüllung, dass einer seiner Führungskräfte vorschlug, das Privatleben von Journalisten zu untersuchen, mit einer bizarren Twitter-Entschuldigung von Kalanick fortzufahren und mit einem Blog-Beitrag zu gipfeln, der mehr Bedenken aufwirft als er unterdrückt - Unternehmen hat das Interesse von Minnesota Sen. Al Franken geweckt.
"Die Berichte deuten auf eine beunruhigende Missachtung der Privatsphäre der Kunden hin", schreibt Franken an den Uber-CEO in seiner Eigenschaft als Vorsitzender des Justizunterausschusses des Senats für Datenschutz, Technologie und Recht. "Es scheint, dass Ihr Unternehmen bei früheren Gelegenheiten die Verwendung von Kundendaten für fragwürdige Zwecke geduldet hat."
Siehe auch: Entschuldigung, Travis, aber ich boykottiere Uber
Franken legt Kalanick zehn Fragen vor, die er im nächsten Monat beantworten soll. Der Senator interessiert sich nicht nur für die Geschichten dieser Woche, sondern auch für frühere Berichte über Ubers "God View", die es angeblich Mitarbeitern des Unternehmens ermöglichen, den Standort eines Benutzers ohne deren Wissen auszuspionieren.
Ein großer Teil des Briefes konzentriert sich auf den Blog-Beitrag, den der Unternehmenssprecher Nairi Hourdajian am Dienstag verfasst hat, und auf seine schlecht definierten "begrenzten legitimen Geschäftszwecke", unter denen Uber auf die Daten seiner Fahrer zugreifen und diese mit seinen verbundenen Unternehmen teilen kann. Mit anderen Worten, Ubers PR-Antwort bestand darin, sich tiefer zu vertiefen - und es hätte einen Großteil der Hitze vermeiden können, die es jetzt erlebt, wenn es überhaupt nichts gesagt hätte.
Noch etwas, worüber Franken neugierig ist: Warum die persönlichen Daten von Uber-Kunden gemäß den Unternehmensrichtlinien auf unbestimmte Zeit gespeichert werden, selbst wenn ein Benutzer sein Konto löscht.
Hier ist Frankens vollständiger Brief:
Franken Uber Brief
