2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-22 02:10
Der Mount Ontake, Japans zweithöchster Vulkan, brach am 27. September aus und tötete mindestens 31 Menschen. Seitdem wurde fieberhaft darüber spekuliert, warum Touristen auf einem aktiven Vulkan waren und warum der Ausbruch nicht vorhergesagt wurde.
Mount Ontake (auch als Ontakesan bekannt) ist ein Stratovulkan, der zuletzt 1979-80 und 2007 ausbrach (es gab auch einen möglichen, unbestätigten Ausbruch 1991). Zuvor gab es keine historischen Ausbrüche am Mount Ontake.
Seit dem Ausbruch im Jahr 1980 wurde Ontake von der Japan Meteorological Agency (JMA) überwacht. Es verfügt über Seismometer rund um den Vulkan, um vulkanische Erschütterungen aufzuzeichnen, und Instrumente, um Änderungen rund um den Vulkan zu messen. Dies würde der JMA Anzeichen dafür liefern, dass sich unter dem Vulkan eine Magma-Bewegung befand und dass möglicherweise ein Ausbruch unmittelbar bevorstand. Seit Anfang September hatte das vulkanische Zittern leicht zugenommen. Warum wurde dieser Ausbruch dann nicht vorhergesagt?
Keine Warnungen
Erstens ist die Fähigkeit, Vulkanausbrüche vorherzusagen, ein Ziel, das Vulkanologen bei weitem nicht realisieren. Magmabewegung unter einem Vulkan verursacht vulkanisches Zittern, lässt den Boden steigen und fallen und setzt Gase wie Schwefeldioxid frei. Wenn diese Anzeichen genau überwacht werden, kann möglicherweise vorausgesagt werden, dass ein Ausbruch unmittelbar bevorsteht.
All diese Dinge können jedoch auch ohne Vulkanausbruch geschehen. Um zu wissen, was diese Zeichen für einen einzelnen Vulkan bedeuten, müssen Daten verwendet werden, die während früherer Eruptionsereignisse gesammelt wurden, da sich jeder Vulkan anders verhält. Mount Ontake hatte nur zwei bekannte historische Ausbrüche und wurde vor dem Ausbruch von 1979 nicht überwacht, sodass die Wissenschaftler keine früheren Daten hatten, mit denen sie arbeiten konnten. Vulkanische Erschütterungen sind bei aktiven Vulkanen sehr häufig und treten häufig auf, ohne mit einem Ausbruch verbunden zu sein.
Zweitens ist die Art der Eruption, von der Vulkanologen glauben, dass sie bei Ontake aufgetreten ist, eine, die nicht die Signale verursacht, die typischerweise bei Vulkanen überwacht werden. Die Bilder und Videos, die von Wanderern auf dem Vulkan aufgenommen wurden, zeigen, dass die Aschewolke größtenteils weiß war, was so interpretiert werden kann, dass der Ausbruch größtenteils Dampf war.
Die Auswirkungen der pyroklastischen Dichteströme, der Asche- und Gasströme, die vom Gipfel über den Boden flossen, deuten darauf hin, dass es sich um Niedrigtemperaturen und niedrige Konzentrationen handelte. Beides deutet darauf hin, dass kein Magma direkt an der Eruption beteiligt ist. Stattdessen ist es wahrscheinlich, dass Wasser in den Vulkan eingedrungen ist und von Magma im Vulkan überhitzt und zu Dampf geblitzt wurde, was zu einem sogenannten phreatischen Ausbruch führte. Phreatische Eruptionen treten ohne Magmabewegung auf, daher das Fehlen von Vorläufersignalen. Der Ausbruch von 2007 war ebenfalls phreatisch und ereignete sich ebenfalls ohne Vorwarnung.
Kraft der Natur
Wenn ein Ausbruch wie der in Japan nicht vorhergesagt werden konnte, hätten Touristen dann den Mount Ontake besteigen dürfen? Ontake ist ein Ort für religiöse Pilgerfahrten sowie ein beliebtes Ziel für Wanderer und Kletterer. Dies ist bei Vulkanen auf der ganzen Welt weit verbreitet. Touristen strömen nach Kilauea, Hawaii, um die Lavaströme zu beobachten, Vulkane in der US Cascade Range zu besteigen und sogar Vulkane wie Ruapehu in Neuseeland zu befahren. An all diesen Orten ist eine phreatische Explosion möglich, wie sie am Samstag in Ontake zu sehen ist.
Die Kraft der Natur und die Schönheit eines Vulkans, die Menschen zu ihnen zieht, haben etwas Überzeugendes. Vulkane sind von Natur aus gefährliche Orte und es besteht immer ein Risiko für diejenigen, die sie besuchen. Solche Ereignisse bei Ontake sind jedoch glücklicherweise selten. Die Schuld entweder den Wanderern oder den Behörden zuzuschreiben, die es Touristen erlauben, aktive Vulkane zu besuchen, wäre fehl am Platz.
Die Ereignisse in Ontake waren tragisch. Ich bin der Meinung, dass es eine Tragödie war, die nach unserem derzeitigen Kenntnisstand nicht vorhergesagt oder verhindert werden konnte. Es unterstreicht die Notwendigkeit, vulkanische Systeme besser zu verstehen. Meine Gedanken sind bei den Überlebenden und den Familien derer, die es nicht geschafft haben.
- Zeugnis ablegen von der Geschichte des schwarzen Lebens in Großbritannien
- Marcus Rashford: Eine kurze Geschichte der kostenlosen Schulmahlzeiten in Großbritannien
- Warum es wichtig ist, während einer Pandemie gegen Rassismus zu protestieren, erklärt ein Epidemiologe
- Warum wir in einer Kreislaufwirtschaft immer noch Abfall brauchen
Dieser Artikel wurde ursprünglich bei The Conversation hier veröffentlicht
