2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-08-25 13:31
Nach den Watergate-Skandalen vor fast vier Jahrzehnten unterstützte der Kongress mit überwältigender Mehrheit die Ausweitung des Gesetzes über die Informationsfreiheit. Heute ist die Legislative erneut mit einer Verwaltung konfrontiert, die zu viele Geheimnisse bewahrt, und erfordert ein ähnliches Gegengewicht.
Obwohl Watergate geradezu kriminalisiert wurde, sind das PRISM-Programm und die Erhebung von Mobiltelefondaten legal, werden durch Kongressakte genehmigt und von Richtern eines FISA-Gerichts überwacht. Das größere Problem hierbei ist der Mangel an öffentlichem Wissen über das Ausmaß der elektronischen Überwachung.
SIEHE AUCH: 6 Möglichkeiten, die Cloud zu entwirren und Tracking zu vermeiden
Das Gleichgewicht ist zu weit in Richtung Geheimhaltung und Überklassifizierung geneigt. Änderungen in der Technologie, insbesondere in der Mobiltelefonie, haben den Kontext für die vierte Änderung dauerhaft verändert. Die Metadaten, die unsere täglichen Aktivitäten generieren, sind wichtig: Mit genügend Informationen kann jeder, der ein Händchen für Computer und Zugriff auf Verarbeitungskapazität hat, Personen auf der ganzen Welt finden und identifizieren.
Die Bill of Rights sollte überall gelten: online, auf unseren Telefonen, in unseren öffentlichen Räumen und in der Privatsphäre unserer Häuser.
Wenn wir akzeptieren, dass der Kongress in geschlossenen Anhörungen über streng geheime Programme und Richtlinien informiert werden muss, um die Exekutive zu kontrollieren und auszugleichen, sollten wir auch verlangen, dass diejenigen, die gegenüber unseren gewählten Vertretern aussagen, dies mit Wahrhaftigkeit und Aufmerksamkeit tun.
Die Öffentlichkeit hat das Recht zu wissen, wie die Bundesregierung ihre immensen Befugnisse ausüben kann - vom Einsatz von Drohnen bis zu den Bedingungen, unter denen ein bestimmter Datensatz von Bürgern oder Unternehmen abgefragt werden kann.
Das Bundesgericht, das die Anträge des Foreign Intelligence Surveillance Act überwacht, hat festgestellt, dass seine Regeln die Exekutive nicht daran hindern, gerichtliche Stellungnahmen und Anordnungen offenzulegen. Das Justizministerium und das Weiße Haus sollten dies ebenfalls tun. Der Kongress könnte auch Änderungen am FISA-Gericht überdenken, die es effektiv entstellt haben.
Der Zugang zu diesem Wissen ist eine Säule der "offenen Regierung" - ein Ausdruck, der sich mit dem technologischen Wandel und der Verbreitung sozialer Medien erheblich verändert hat.
Der nächste Horizont für Datenrechte liegt jedoch außerhalb der Regierung. Ein Großteil der immensen Datenmenge, die durch die weltweiten Netzwerke fließt, wird von Unternehmen und Auftragnehmern generiert und gesammelt.
Wenn private Einrichtungen - von Auftragnehmern bis hin zu Technologieunternehmen - öffentliche Dienstleistungen oder Regierungsaufgaben wahrnehmen, sollte das Informationsfreiheitsgesetz (FOIA) erweitert werden. Ohne mehr Transparenz darüber, welche personenbezogenen Daten erhoben und wie sie verwendet werden, bleiben Verbraucher und Bürger im Dunkeln.
Die Offenlegung personenbezogener Daten ist keine neue Idee, obwohl die Technologie das Nutzungspotential erheblich erhöht hat. Wenn Amerikaner Anspruch auf eine kostenlose Kreditauskunft von den Kreditauskunfteien haben, warum sollten Bürger dann nicht in der Lage sein, ihre Verbraucherprofile und Bewertungen von Datenbrokern anzufordern? Wenn Bankkunden ihre Finanzunterlagen herunterladen können, warum sollten sie dann nicht online auf die Gesundheitsakte eines Kindes zugreifen können?
Sowohl der von der FTC veröffentlichte Datenschutzrahmen als auch die Bill of Rights für Verbraucherdaten des Weißen Hauses enthalten den Grundsatz der Transparenz. Diese Dokumente besagen, dass Verbraucher, Kunden und Bürger gleichermaßen Zugang zu Informationen erhalten können, die über sie gesammelt wurden. Der Besitz personenbezogener Daten erhöht die Markttransparenz und stärkt die Menschen, sodass Verbraucher intelligentere Entscheidungen treffen können.
Bild über Win McNamee
Alex Howard
Alexander B. Howard ist Schriftsteller und Herausgeber in DC. Zuvor war er Washingtoner Korrespondent für O'Reilly Media, wo er die Schnittstelle zwischen Technologie, Regierung und Gesellschaft aufzeichnete. Bevor er zu O'Reilly kam, war Howard der Mitarbeiter… Mehr
Empfohlen:
Folgendes Müssen Sie Wissen, Um Menschen Auf Partys Mit Ihrem Wissen über Zinssätze Zu Blenden
Möglicherweise haben Sie bemerkt, dass ein kleiner Prozentsatz der Presse über etwas ausflippt, das als "Fed" bezeichnet wird und die "Zinssätze" ändert.Sie flippen aus, weil dieser Schritt - die Zinssätze um einen nahezu infinitesimalen Betrag anzuheben - Auswirkungen auf fast die gesamte Wirtschaft haben wird.Dazu
Die Weltmeisterinnen Der Frauen Bekommen Die Parade, Die Sie Verdienen
Der Glanz der atemberaubenden Weltmeisterschaft am Sonntag hat für die US-amerikanische Frauen-Nationalmannschaft oder ihre Fans noch nicht nachgelassen, und dank des New Yorker Bürgermeisters Bill deBlasio erhalten die Champions jetzt die Siegesparade, die sie verdient haben.D
7 Dinge, Die Sie Wissen Sollten, Wenn Sie über Transgender Sprechen
Ich identifiziere mich als geschlechtsspezifische Person, und es gibt einen Grund, warum das Wort "Transphobie" für mich Sinn macht.Es ist nicht so, dass Nicht-Transgender-Menschen (auch "Cisgender" genannt) tatsächlich Transgender-Menschen fürchten, sondern weil die Gesellschaft oft befürchtet, was sie nicht weiß.Sieh
10 Fakten, Die Sie Möglicherweise Nicht über "Tun Sie Das Richtige" Wissen
Selbst kleine, unabhängige Filme können große Auswirkungen haben.Laut dem American Film Institute ist Spike Lees Do The Right Thing nicht nur einer der 100 besten Filme aller Zeiten, sondern hat sich auch in die Herzen vieler Filmliebhaber eingegraben - darunter auch Präsident Barack Obama, der gesagt hat, er habe ihn gesehen der Film bei seinem ersten Date mit der First Lady.Sie
Sie Wissen, Dass Sie In Einer Blase Sind, Wenn Eine Site Gestartet Wird, Die Sich Mit „Sie Wissen“-Witzen Befasst
Wenn Sie Zeit in sozialen Netzwerken verbracht haben, wurden Sie wahrscheinlich irgendwann zu einer Gruppe eingeladen, in der Sie wissen, dass Sie von [Ort hier einfügen] wann … stammen. Typischerweise sind diese Gruppen eine Liste lustiger Fakten, die auf Stereotypen des jeweiligen Ortes basieren
