2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-22 02:10
Transformierte Politik: Der High-Tech-Kampf um Ihre Stimme ist ein detaillierter Blick darauf, wie sich digitale Medien auf Wahlen auswirken. Mashable untersucht in diesen Sonderberichten die Trends, die die Politik im Jahr 2012 und darüber hinaus verändern.


Wenn Sie dachten, dass diese Wahl auf einem Schlachtfeld für digitale und soziale Medien ausgetragen wurde - unter Berufung auf YouTube-Videos und -Tweets sowie auf TV-Debatten - warten Sie einfach, bis Sie die sieben Zyklen später sehen.
Bis 2040 werden Kandidaten auf beiden Seiten (oder, wer weiß, auf allen Seiten) mit sozialen Medien aufgewachsen sein. Abhängig von ihrem genauen Alter werden sie sich wahrscheinlich wenig an das Leben vor Facebook erinnern - und überhaupt nichts an das Leben vor dem Internet.
Gleiches gilt für ihre Berater, ihre Spender und ihre Wähler. Was bedeutet das? Wie wird die politische Landschaft mit den verantwortlichen Millennials aussehen? Hier sind vier Szenarien für die Kampagnensaison in 38 Jahren.
1. Zu viele Informationen
Wie alle Parodie-Zwiebel-Geschichten enthält der obige Bericht - der sich auf die Präsidentschaftswahlen 2040 freut - ein Stück Wahrheit. In diesem Fall müssen wir auf die Social-Media-Spur achten, die jeder von uns hinterlässt.
Es wird immer schwieriger, Kandidaten mit einer leeren Tafel zu finden. Vierzig Jahre oder mehr von Statusaktualisierungen und nicht empfohlenen Fotos werden wahrscheinlich genug Verlegenheit außerhalb des Kontexts enthalten, um ein Dutzend Angriffsanzeigen zu füllen.
Wird in diesem Szenario der Kandidat gewinnen, der seine Spur am saubersten gehalten hat? Wird das Posten nur von Bildern, die einen Kandidaten in einem positiven Licht zeigen, als Führungsqualität angesehen? Was passiert, wenn ein Kandidat beim Versuch erwischt wird, seinen Online-Ruf durch Löschen von Informationen zu bereinigen? Skandal?

Klicken Sie hier, um unseren gesamten Sonderbericht als E-Book herunterzuladen. Es bietet exklusive Interviews mit den politischen Spielverändernern von Digital.
Die Chancen stehen gut, dass dieses Szenario nicht eintreten wird. Die Einstellungen ändern sich ständig, und die gesellschaftlichen Normen von 2040 werden ganz anders aussehen als heute. Wenn wir alle die Skelette in unseren Schränken haben, die deutlich auf Facebook angezeigt werden, haben die Skelette eines anderen weniger Schockwert, selbst wenn diese Person für den Präsidenten kandidiert.
Sie können Anzeichen für diese veränderten Einstellungen in den letzten 20 Jahren erkennen. 1992 gab der damalige Gouverneur Bill Clinton zu, im College Marihuana probiert zu haben. Die Nachrichten waren so groß, dass Clinton seine Aufnahme mit der berüchtigten Aussage qualifizieren musste: "Aber ich habe nicht eingeatmet."
Bis 2008 konnte der damalige Senator Barack Obama eine Vergangenheit zugeben, in der er als Student rauchte - kaum eine Augenbraue wurde hochgezogen. "Ich habe häufig eingeatmet", scherzte Obama. "Das war der Punkt."
Zugegeben, hätte jemand ein aktuelles Foto von Obama entdeckt, das einen Joint in Brand gesteckt hat, wäre es vielleicht eine andere Geschichte gewesen. Aber werden wir uns bis 2040 wirklich um die Schmuggelware eines Kandidaten kümmern - oder wird es die neue Norm sein?
2. Radikale Transparenz
Es ist noch zu früh zu sagen, ob Mitt Romneys "offensichtlich unartikulierte" Kommentare zu 47% der Wähler - um seinen Mitstreiter Paul Ryan zu zitieren - dazu beigetragen haben, die Wahlen 2012 zu schwingen. Aber die Tatsache, dass der Kandidat von einer versteckten Kamera erfasst wurde, könnte ein Zeichen für die kommenden Dinge sein.
Das Video wurde wahrscheinlich auf einem Smartphone aufgenommen - das sich nicht gerade in Sichtweite versteckte, aber hätten Sie zweimal darüber nachgedacht, wenn Sie eines auf einem Tisch in einem halben Raum Entfernung gesehen hätten?
Bedenken Sie nun, dass solche Geräte bis 2020 allgegenwärtig sein könnten, geschweige denn weitere zwei Jahrzehnte. Bis dahin wird Moores Gesetz angeschlossene Kamerageräte so billig und winzig gemacht haben, dass sie für die Polizei fast unmöglich sind.
Mehr Sicherheit ist nicht die Antwort. Es ist eine Sache, von allen Kellnern zu verlangen, dass sie ihre Telefone vor einer Spendenaktion abgeben. Es ist eine andere Sache, um sicherzustellen, dass sie keine Kameras von der Größe eines Sandkorns tragen oder dass ihre Kontaktlinsen nicht heimlich in die Welt senden.
Angesichts der Aussicht, dass jeder Moment ihres Tages innerhalb von Sekunden auf YouTube hochgeladen werden könnte, müssen sich die Kandidaten mit Fakten auseinandersetzen: Sie können nicht mehr in der Öffentlichkeit und nicht mehr in absoluter Privatsphäre etwas sagen.
Die klügsten werden aus der Situation eine Tugend machen, vielleicht indem sie ihren ganzen Tag selbst ausstrahlen, Kameras tragen und von Kameras im Justin.tv-Stil umgeben sind. Wenn wir auf einen ständigen Live-Feed eines potenziellen Präsidenten zusteuern, ist es für die Kampagne weitaus besser, ihn zu besitzen und sicherzustellen, dass er mit gutem Audio gut beleuchtet ist. (Sie könnten sogar einen Gewinn erzielen, indem Sie Nachrichtenorganisationen einen Zugang in Premiumqualität in Rechnung stellen.)
Außerdem, wenn C-SPAN uns etwas beigebracht hat, ist es so, dass sich die schlimmsten Teile der Politik glücklich vor den Fernsehkameras verstecken können, solange es langweilig genug ist. Kamera-versierte Kandidaten, die Spender gerne weitergeben und ihnen sagen, was sie hören möchten, während es für ein Mainstream-Publikum harmlos klingt, haben einen enormen Vorteil.
3. Der Weg zum Weißen Haus: Mit Tweets und AMAs gepflastert
Wir befinden uns nicht in einer Zeit, in der Präsidentschaftskandidaten für sich selbst twittern. Aber wir sind fast da.
Der Gouverneur von Texas, Rick Perry, sagte, er habe während seiner kurzlebigen Bewerbung um die GOP-Nominierung alle seine eigenen Tweets verschickt. Diese Tatsache mag einige Angstattacken bei seinen Mitarbeitern verursacht haben, aber es war sicherlich nicht der Grund, warum seine Kampagne aufkam. Wenn überhaupt, war es ein Segen.
Auf der anderen Seite wies Präsident Obama Mashable darauf hin, dass das Format für Politiker sehr sinnvoll ist, als Obama im August seine erste AMA durchführte. Verbringen Sie eine Stunde in einem Online-Forum, beantworten Sie nur die gewünschten Fragen (Obama hat 10 von Hunderten angegangen) und Sie können Tausende neuer Unterstützer gewinnen.
Gehen also 500 US-Dollar pro Teller Gummi-Hühnchen-Abendessen in den rauchgefüllten Raum? Werden Kampagnen weniger auf teure Fernsehwerbung angewiesen und daher weniger Spendern und Unternehmen verpflichtet sein?
Könnte ein ganzes Präsidentschaftsangebot auf Kickstarter finanziert werden? Werden Super-PACs im Zeitalter der sozialen Medien irrelevant und darauf reduziert, Ghostwriter für wirklich gute Angriffstweets zu bezahlen? Wir können nur hoffen.
4. Das Spiel
Natürlich ist es durchaus möglich, dass Twitter - alle sozialen Medien - im Jahr 2040 keine Rolle spielen wird. Millennials haben es bis dahin möglicherweise von Herzen satt. Facebook kann als unecht oder als eine Phase verspottet werden, aus der Sie herauswachsen, wobei eine Prämie auf die persönliche Interaktion gelegt wird. Es geht wieder darum, Gäste zu besuchen, Babys zu küssen und auf das Fleisch zu drücken.
Oder wir sind zu etwas noch Fortgeschrittenerem übergegangen: Nennen wir es hypersoziale Medien. Einfacher Zugriff auf medizinische Daten, billig angeschlossene Echtzeitsensoren - diese Technologien könnten uns in eine Welt führen, in der es völlig normal ist, die Pulsfrequenz eines Kandidaten zu überwachen, seine Ernährung zu verfolgen oder sein Genom zu untersuchen. (Hey, zumindest ist es besser, als einen Präsidenten auszuwählen, der darauf basiert, wie attraktiv sie ist oder wie wenig er unter Fernsehlichtern schwitzt.)
Eines können wir sicher sein: Die Wahllandschaft, der gesamte politische Schwerpunkt, wird sich ändern. Das US Census Bureau prognostiziert, dass wir um 2040 eine "Minderheitsmehrheit" erreichen werden - mit Weißen, die weniger als 50% der Bevölkerung ausmachen.
Da keine ethnische Gruppe die Mehrheit bildet, wird es wichtiger, eine Verbindung zu allen aufrechtzuerhalten. Hier könnte sich Ihre Genomgeschichte und ein gut recherchiertes Ancestry.com-Profil als nützlich erweisen.
Wie man gewinnt … in 28 Jahren
Sie wollen also 2040 für das Präsidentenamt kandidieren? Es ist nie zu früh, um loszulegen. Planen Sie Ihre Facebook-Timeline entsprechend. Erstellen Sie eine Liste mit Foursquare-Check-ins, aus der hervorgeht, wie viel Zeit Sie für wohltätige Zwecke gespendet und Ihrer örtlichen Gemeinde gedient haben.
Denken Sie an die Geschichte, die Ihre Bilder erzählen werden. Ein paar freche Schnappschüsse werden nicht unbedingt schaden, solange sie mit Bildern von Ihnen ausgeglichen sind, die Würdenträgern als frischgesichtiger Jugendlicher die Hand schütteln. Oh, und stellen Sie sicher, dass diese Würdenträger alle Rassen und Glaubensbekenntnisse repräsentieren.
Sie möchten auf lange Sicht ein Netzwerk aufbauen. Gibt es einen gut vernetzten Kampagnenmanager in Ihrer Freundesliste? Wie wäre es mit einem Regisseur, dem Sie vertrauen würden, dass er Ihnen rund um die Uhr mit einer Smartphone-Kamera folgt und Sie trotzdem gut aussehen lässt?
Versuchen Sie, ein YouTube-Video hochzuladen und zu kritisieren, in dem Sie sprechen, und üben Sie dann, diese Sprache auf einige denkwürdige Tweets zu reduzieren. Außerdem sollten Sie Ihre Gentests so schnell wie möglich durchführen lassen, damit Sie alle peinlichen Fragen zu Krankheitsmarkern beantworten können.
Und noch ein letzter Tipp: Denken Sie über Ihre Kampagnenversprechen nach. Auch wenn es nicht so scheint, wird die Wählerschaft schlauer - durchschnittlich mit einem IQ-Punkt pro Jahr. Die Überprüfung von Fakten mit immer mehr Informationen und immer intelligenteren Analysemethoden wird nur noch einfacher. Schnelles Feedback ist in der Online-Kultur fest verankert.
Flüstere es leise, aber die Wahl von 2040 kann sowohl mit bedeutungsvoller Substanz als auch mit Stil ausgetragen werden.
Illustration von Bob Al-Greene
Ausführlichere Berichterstattung aus Mashables politischem Sonderbericht:
-
Wie nah sind wir an Internet-Abstimmungen?
-
Wie Crowdfunding das Kampagnenfinanzierungs-Playbook umschreibt
-
Digital Campaigning: Treffen Sie die Marketing-Assistenten von DC
-
Wählerdaten: Was die Kandidaten über Sie wissen
-
Können gezielte Anzeigen Millionen von Kampagnendollar sparen?
-
Wie Social Media Ihre Stimme schützen kann
-
Wie man den nächsten Präsidenten vermarktet
-
Der Aufstieg des Mobilen bei den Wahlen 2012
-
Wahl 2040: Der erste Präsident für Digital Natives
-
Soziales ist die Geheimwaffe in der Kommunalpolitik
-
Gaffesplosion: Der unerbittliche Hype der modernen Politik
-
Können soziale Medien die Wahlbeteiligung wirklich steigern?
-
Warum Big Data sein politisches Versprechen nicht erfüllt