Verbot Von Olympischen Journalisten: Warum Twitter Es Falsch Verstanden Hat

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-22 02:10

Schon mal den Namen Guy Adams vor diesem Wochenende gehört? Wie wäre es mit Gary Zenkel? Nein ich auch nicht. Erst als Twitter den in LA ansässigen britischen Journalisten suspendierte, weil er die E-Mail-Adresse des letzteren, des Präsidenten von NBC Olympics, twitterte - und einen Sturm in einer Teetasse verursachte.

Die Reaktion von Twitter war nicht nur völlig unverhältnismäßig, es gibt auch ein großes Problem: Er hat nicht wirklich gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter verstoßen.

Adams war, wie viele von uns hier an der Westküste, verärgert darüber, dass NBC die Ausstrahlung der Eröffnungszeremonie der Olympischen Spiele in London am Freitagabend verzögert hatte - so sehr, dass die pazifische Zeitzone sie sechs Stunden nach ihrem tatsächlichen Eintritt (und drei Stunden) sah nachdem unsere Freunde an der Ostküste angefangen haben, wie verrückt danach zu twittern.)

Viele Kritiker äußerten sich empört über die Politik von NBC (einschließlich der Tatsache, dass die Eröffnungszeremonie nicht online gestellt wurde, vermutlich um mehr Geld mit Anzeigen zu verdienen, die zur Hauptsendezeit ausgestrahlt wurden). Adams ging wahrscheinlich etwas weiter als die meisten anderen, nannte die Aktion "Geldraub" und entschlüsselte das Netzwerk als "völlige Bastarde".

Dann schrieb er diesen schicksalhaften Tweet: "Der Mann, der für NBC verantwortlich ist, der vorgibt, die Olympischen Spiele hätten noch nicht begonnen, ist Gary Zenkel. Sagen Sie ihm, was Sie denken! E-Mail: [email protected]."

Das Netzwerk beschwerte sich und Adams 'gesamtes Twitter-Konto wurde am Montag gesperrt. Ein Twitter-Vertreter teilte ihm mit, dass er durch die Veröffentlichung einer privaten E-Mail-Adresse gegen die Nutzungsbedingungen von Twitter verstoßen habe. NBC bestätigte dies in einer Erklärung gegenüber Mashable: "Ein Benutzer hat die persönlichen Daten eines unserer Führungskräfte getwittert. Laut Twitter ist dies ein Verstoß gegen seine Datenschutzrichtlinie. Nur Twitter erhebt Disziplin."

War das aber der Fall? Lassen Sie die Frage außer Acht, ob eine Unternehmens-E-Mail-Adresse als privat gilt. Nehmen wir einfach an, dass dies der Fall ist. Folgendes sagt Twitter zum Posten privater Informationen:

Wenn also Zenkels E-Mail-Adresse vor Freitag irgendwo im Internet veröffentlicht wurde, ist Adams vom Haken und sein Konto sollte wiederhergestellt werden. Richtig?

Ich gebe zu, die Suche ist etwas schwieriger als es sein sollte. Derzeit sind die ersten 8 Ergebnisseiten für Zenkels E-Mail-Adresse bei Google mit Geschichten über Adams verstopft. (Dies ist mein Punkt, um einen Sturm in einer Teetasse zu erzeugen. Als direkte Folge der Suspendierung ist Zenkels E-Mail zu einer der öffentlichsten auf dem Planeten geworden.)

Aber weit unten auf Seite 9 finden wir das bisher beste Ergebnis für Zenkels E-Mail-Adresse: Dieser Blog-Beitrag vom 20. Juni 2011 kritisiert NBC Sports dafür, dass er die Worte "unter Gott" aus dem Versprechen der Treue in den USA gestrichen hat Öffnen.

Was auch immer Sie von diesem Beitrag halten und von der Kontroverse, auf die er sich bezieht, Sie können nicht leugnen, dass er die E-Mail-Adresse von Zenkel sowie die einer langen Liste von Führungskräften von NBC Sports enthält.

Die E-Mail-Adresse von Zenkel wurde also "zuvor veröffentlicht oder an anderer Stelle im Internet angezeigt, bevor sie auf Twitter veröffentlicht wurde", und Adams Veröffentlichung "ist kein Verstoß gegen diese Richtlinie." Spiel vorbei, Schachmatt oder wie Adams sagen könnte: Howzat?

Ich sage nicht, dass Adams in diesem Blogbeitrag die Adresse erhalten hat. es war merklich abwesend in seiner Verteidigung. In seinem jüngsten Artikel im Independent heißt es nur, dass jeder diese Adresse aus einem Grundwissen darüber erstellen könnte, wie NBC mit seinen Konten umgeht.

Aber Sie müssen nicht einmal so weit gehen. Sie müssen nicht darauf hinweisen, dass die Adresse eher korporativ als persönlich ist. Sie müssen nur auf die eigene Definition der Regeln von Twitter verweisen.

Wir haben Twitter um einen Kommentar gebeten und werden Sie wissen lassen, was wir zurück hören. Aber wundern Sie sich nicht, wenn Adams 'Konto wieder hergestellt wird - das Unternehmen hat in der Vergangenheit bei der Löschung von Konten steil gehandelt und seine Entscheidung später rückgängig gemacht.