Social Media Wird Zum Online-Schlachtfeld In Syrien

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-22 02:10

Sozialen Medien wird häufig die Verbreitung des Arabischen Frühlings zugeschrieben, da Aktivisten über Facebook und Twitter Nachrichten über Unzufriedenheit und organisierte Proteste austauschten. Mehr als ein Jahr nach Beginn des Arabischen Frühlings in Tunesien ist er zu einem Megaphon für Propaganda von beiden Seiten des Kampfes im konfliktreichen Syrien geworden.

Twitter, Facebook und YouTube sind voller Propaganda aus Syrien - Regierungstruppen und Rebellen nutzen die Netzwerke, um die Aufmerksamkeit und Unterstützung der Außenwelt zu erhalten. Die syrische Regierung hat sogar eine Abteilung, die syrische elektronische Armee, mit der Aufgabe beauftragt.

"Es ist nicht überraschend, dass Syrien versucht hat, eine Fähigkeit zur Cyberkriegsführung zu entwickeln", sagte John Bassett, Senior Fellow am Londoner Royal United Services Institute, kürzlich gegenüber Reuters. "Es steht im Einklang mit ihrem chemischen und biologischen Kriegsprogramm und ihren Bestrebungen als regionale Macht."

Insbesondere YouTube ist ein Paradebeispiel für den Informationskrieg, der neben dem realen Kampf um Syrien geführt wird. Video kann leicht manipuliert werden, um die eine oder andere Seite zu bedienen. Beide Seiten können Videos desselben Ereignisses hochladen, jedoch völlig anders gerahmt: Regierungstruppen könnten behaupten, eine Explosion sei das Ergebnis der Aktivitäten ausländischer Terroristen, Rebellen könnten behaupten, es sei die rechtschaffene Arbeit eines syrischen Freiheitskämpfers.

SIEHE AUCH: YouTube gibt einen Einblick in die Gewalt in Syrien aus erster Hand

"Die Regierung und die Freie Syrische Armee nehmen beide bestimmte Videos auf und interpretieren sie vollständig auf unterschiedliche Weise", sagte David Clinch, Redaktionsleiter bei Storyful und ehemaliger Redakteur am internationalen Schreibtisch von CNN, gegenüber Mashable.

Da nur wenige Journalisten in der Lage sind, die Behauptungen beider Seiten in Syrien zu überprüfen, flogen Online-Gerüchte schnell und locker: Ein falscher Twitter-Account, der sich als russischer Minister ausgab, berichtete über den "Tod" des syrischen Präsidenten, was zu sehr realen Turbulenzen auf den globalen Ölmärkten führte.

Einige Nachrichtenagenturen versuchen, das Chaos zu sortieren: Die New York Times hat zum Beispiel ein ehrgeiziges Projekt, um aus Syrien hochgeladenes Filmmaterial zu sortieren, um die Wahrheit aus Übertreibung und Fälschung mit dem Titel "Watching Syria's War" herauszufinden.

Hacker haben sich auch in den Syrienkonflikt verwickelt. Am Wochenende wurden mehrere Reuters-Blogs infiltriert und die Hacker veröffentlichten regierungsnahe Propaganda, die als legitimer Nachrichteninhalt getarnt war. Ein Twitter-Account von Reuters wurde später mit dem gleichen Ziel gehackt: Pro-Assad-Inhalte zu veröffentlichen.

Es ist immer noch unklar, ob die digitalen Angreifer ihre Operation von innerhalb oder außerhalb Syriens durchgeführt haben. Die Hacker - und sogar die Spammer, die Propaganda in sozialen Netzwerken veröffentlichen - könnten aus der halben Welt stammen. Wenn dies der Fall ist, erleben wir möglicherweise eine neue globale Entwicklung in der Informationskriegsführung. Und wenn nicht, ist dies ein Zeichen dafür, dass Cyberkrieg schnell zu einem wichtigen Bestandteil echter Schlachten wird.

"Cyber-Angriffe sind die neue Realität der modernen Kriegsführung", sagte Hayat Alvi, Dozent für Nahoststudien am US Naval War College, gegenüber Retuers. "Wir können mehr erwarten … aus allen Richtungen. Im Krieg ist das größte Opfer die Wahrheit. Jede Seite wird versuchen, Informationen so zu manipulieren, dass ihre eigene Seite so aussieht, als würde sie gewinnen, während die andere verliert."

Wird Cyberkrieg ein wichtiger Bestandteil der "regulären" Kriegsführung? Teilen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren.

Bild mit freundlicher Genehmigung von Flickr, FreedomHouse