Google News Und Warum Menschliche Redakteure Immer Noch Wichtig Sind

2023 Autor: Luccile Osborne | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-05-22 02:10

Nach Jahren der Generierung von Nachrichten durch Algorithmen testet Google News mit Publishern einen neuen Abschnitt "Editor's Pick", in dem sie bestimmte Inhalte auswählen und für Nutzer bewerben können.

Die neue Funktion - ein Inhaltsmodul, das von Redakteuren in Partner-Nachrichtenorganisationen von Hand ausgewählt wird - mit einem "kleinen Prozentsatz" der Benutzer, so der Bericht von Megan Garber von Nieman Lab. Zu den Partnern zählen weniger als ein Dutzend Verlage wie Reuters, Slate und The Washington Post.

Obwohl soziale Medien und andere Web-Tools es Benutzern ermöglicht haben, ihre Nachrichtenströme zu personalisieren, hat die Allgegenwart von Inhalten eine Echokammer geschaffen, die einige Leser zu analysieren versuchen, um nicht nur das zu finden, was sie wissen möchten, sondern auch die Nachrichten, die sie "brauchen". auch zu wissen. Hier spielen menschliche "Redakteure" und Kuratoren eine entscheidende Rolle, um den Lesern zu helfen, durch das Rauschen zu filtern.

Und obwohl es sich nur um einen kleinen Test handelt, stellt dies eine bedeutende Verschiebung für Google News dar, zu der auch der Fußzeilen-Slogan gehört: "Die Auswahl und Platzierung von Storys auf dieser Seite wurde automatisch von einem Computerprogramm festgelegt." Unten sehen Sie den Screenshot der Geschichten, die von Slates Redakteuren ausgewählt wurden:

Der Wert der Kuration im Zeitalter personalisierter Nachrichten

Dies könnte ein Schritt in die richtige Richtung für Google sein, das mit neuen Inhaltsformaten experimentierte, um Inhalte mit FastFlip und kontextualisierten Inhalten mit Living Stories zu präsentieren, um Nachrichtenorganisationen zu helfen und die Kurationskompetenz von Redakteuren zu demonstrieren. Es kann Verlegern auch die Möglichkeit geben, Inhalte vorzuschlagen und zu bewerben, die in Bezug auf Verkehr oder Meme-Wert möglicherweise nicht gut abschneiden, aber im Interesse des öffentlichen Bewusstseins wichtig sind (dh Regierungsskandale, um Beamte zur Rechenschaft zu ziehen, Menschenrechtsverletzungen in fernen Ländern usw.).

Es besteht kein Zweifel, dass Nachrichten zunehmend sozialer geworden sind; Leser werden häufig auf Inhalte hingewiesen, die von Freunden auf Facebook, Twitter und Digg empfohlen werden. Das liegt daran, dass es sehr wertvoll ist, Nachrichten von Freunden zu erhalten, die oft ähnliche Interessen haben.

Nachrichten, auf die Content Farms Sie nicht hinweisen können

Limor Elkayam, die Gründerin von iSpotAStory.com, die Inhalte aus dem Web mithilfe von Editoren kuratiert, erklärte gegenüber Mashable, dass Google den Wert und den Nutzen der Filterung von Inhalten durch menschliche Editoren erkennt.

"Computeralgorithmen sind für viele Dinge großartig, aber wenn es um Nachrichten geht, wollen die Leute immer noch dieses menschliche Element und sagen ihnen, was sie lesen oder beachten sollen. Deshalb lieben die Leute Twitter, um Nachrichten zu erhalten … dahinter steckt ein Mensch."

Was auch immer Google mit dieser Funktion beschließt, es hat das Potenzial, den Lesern einen großen Mehrwert zu bieten, wenn es von professionellen Journalisten auf Inhalte hingewiesen wird. Was denken Sie? Lohnt sich diese Funktion?

Bild mit freundlicher Genehmigung von iStockphoto